"Tõde on subjektiivne asi", "Tõde ei ole olemas" - need on mõned reaalsed lausungid, mis on hiljuti kõlanud avalikus ruumis. Kui aga räägime teaduspõhisuse tarvidusest ühiskonnas, võime küsida: kas tähendab see ka tõepõhisust? On's tunamullusel moesõnal "tõejärgsus" tõesti rohkem tõtt taga, kui ühest moesõnast arvata? Kui palju võime siiski loota, et teadus otsib ja leiab objektiivset tõde? Või kui teadus tõeotsinguga ei tegele, siis millega ta tegeleb, et oma olemasolu õigustada? Võib-olla annab matemaatika meile ikkagi vaieldamatuid tõdesid? Kui aga teadus meile tõesti tõde ei ava, siis mis avab? Püüame neid küsimusi arukate inimeste abiga selgemaks mõelda.